Avatar. Está bien así quién sabe cómo!!

30 12 2009

¡¡Wow!! Algo en lo que me siento muy afortunado en ser de mi generación es la cantidad de parte aguas y de evoluciones que he podido presenciar en cuanto a tecnología y otras cosas. Me tocó el Atari y ahora el PS3, me tocó el teléfono de ruedita y ahora tengo un iPhone, y me tocó ver dibujos animados y digitales, y ahora Avatar.

AvatarSerá éste un post breve. Adelantaré un resumen diciendo ¡vayan a ver esta película!. Pero háganlo de la mejor forma posible, y esto es en pantalla Imax con 3D digital. Podemos nombrar n antecedentes a esta película, el más antiguo que se me ocurre es cuando de niño fui a ver Captain EO en Disneyland protagonizada por Michael Jackson. De ahí el cine en 3D fue explotado de distintas formas, y realmente poco. Disney es uno de los que más lo explota en sus parques temáticos con espectáculos pequeños pero muy impresionantes. Lo que más sorprende en ese entonces del 3D es esta ilusión de que los objetos se acercan a ti, y no olvido en todas estas películas cómo tratábamos de tocar lo que parecía se nos estaba acercando mucho. Gran fórmula de entretenimiento que podemos gozar en los parques con espectáculos de Los Muppets o el más reciente en Disney, Philarmagic, donde podemos adentrarnos en los momentos más emotivos de los clásicos de Disney (Si alguien se lanza pronto tampoco se pierda de esta atracción, lloras). Bueno, pues todos estos antecedentes son tomados por James Cameron, que combina el 3D, la calidad del Imax Digital y una producción de cientos de millones de dólares para poder, en verdad, colocarnos dentro de otra realidad y hacernos sentir como nunca antes que estamos ahí.

Existen para mí dos grandes parte aguas en cuanto a los efectos especiales en el cine, el primero es Star Wars, con técnicas que nos hacen ver el espacio y la cienca ficción de una forma convincente; luego llegó el segundo parte aguas que es Terminator 2, que involucra el CGI (Computer Generated Images) como nunca nadie antes y nos logra presentar efectos nunca antes vistos de una forma muy real.

Pues el tercer parte aguas es Avatar. Soy un productor, ilusionista, comunicólogo, he visto los shows más impresionantes a nivel mundial, y nuna antes había visto algo tan visualmente sorprendente. Es más, tengo mis antecedentes de producción en cine, y si alguien me diera ahorita 300 mdd y me dijera, has una película como Avatar no sabría ni por dónde empezar.

La historia, que probablemente será lo que más criticarán algunos, y no porque sea mala, sino porque ni modo de criticar cualquier otra cosa, es buena, tal vez no para ganar el Oscar a mejor guión pero sí es muy buena, y está diseñada perfectamente para cubrir todas las necesidades visuales de la película.

Avatar es pionera, estoy seguro, en muchos otros tipos de películas que gracias a la misma tecnología nos llevarán a mundos nunca antes vistos y por primera vez, en verdad, nos colocarán ahí. Por los cortos que pude ver antes de la película la siguiente que creo logrará un efecto similar será Alice in Wonderland, de Tim Burton. Como dije al principio es difícil hablar de una nueva fórmula, pues es más bien un principio o un formato del cual se desprenderán este tipo de películas, y por lo tanto, siendo únicamente un medio, la novedad pasará pronto y entonces tendrán éxito las buenas películas, un medio y formato no basta para dar éxito. Avatar conjuntó todo, vayan a verla.





24 y el tiempo real

27 12 2009

Y que llega a nuestras vidas Jack Bauer, ¡Oh Dios mío! Y con él una serie cuyo formato causaría un éxto y una nueva fórmula que genera interés y suspenso. Ahora analizaremos a esta serie que acaba de terminar su séptima temporada y que se ha convertido en un éxito a nivel mundial de la mano de un Neo-Rambo que no sólo ha generado raiting, sino también controversia en cuanto a los métodos y los límites que se deben de tener en cuanto a la lucha contra el terrorismo en Estados Unidos.

Jack Bauer

Jack Bauer

El tiempo real no es una novedad en los medios audiovisuales. Muchas series lo han utilizado en algunos capítulos y también hay antecedentes en cine. El teatro probablemente sea quien más ha utilizado el tiempo real en historias que suceden en un sólo lugar. Pero es 24 el primer programa de televisión que utiliza dicho formato como una premisa, es el tiempo real el primer objetivo de la serie y sin duda alguna la piedra angular para generar suspenso en el espectador.

Para los no conocedores 24 toma su nombre de 24 horas que serán transmitidas durante 24 capítulos, obviamente de una hora cada uno y una hora que es y puede ser cronometreada por el espectador. Presenciaremos entonces el peor día de la vida de Jack Bauer, el protagonista interpretado por Kiefer Sutherland, quien ha cambiado mucho desde aquellas épocas donde lo veíamos en Stand by Me o Good Boys. Jack en la primer serie es director de C.T.U. (Counter Terrorist Unit) que como su nombre lo indica tiene como misión detener ataques terroristas en suelo estadounidense.

Al presentar tiempo real nosotros como espectadores sabemos que si una bomba va a estallar en 5 min. podríamos sacar nuestro cronómetro y tomar el tiempo que tienen los protagonistas para detenerla, o no, lo cual genera suspenso desde el origen. La serie ha tenido muchísimos aciertos y uno de ellos, muy grande, es el hecho de haber demostrado que todo puede pasar. Es posible que la bomba explote, es posible que cualquiera sea un traidor coludido con los malos, o que el malo sea bueno. El consejo es no encariñarse con nadie, en verdad cualquiera puede morir. En cuanto a la línea dramática tenemos por lo general dentro de la macro historia una serie de micro historias, todo a partir de la amenaza de un ataque, pero cada ataque puede contener subhistorias cada una con sus puntos de giro, perfectamente planeadas para dejarnos en un punto de giro al final de cada capítulo, para por lo general, resolver el conflicto a mediados del siguiente, pudiendo entonces empezar un nuevo conflicto que gire al final del mismo capítulo garantizando así la adicción a seguir viendo la serie (adicción que a mi en lo personal ha hecho no seguirla por televisión sino hasta que sale la serie a la venta y así no tener que esperar una semana para ver lo que sigue). Entiéndase que la fórmula es muy buena, pero tiene sus reveses los cuales tocaremos un poco más adelante.

Antes de regresar a los riesgos de la fórmula, y a la consecuencia que en su momento tuvieron, también hablaremos de los métodos utilizados en esta serie de ficción que, en la vida real, ha generado controversia, principalmente en un tema: la tortura. Estamos hablando de un grupo de personas, empezando por el protagonista que tienen que detener a terroristas que están dispuestos a matar y morir por cumplir un objetivo, una misión. Y sabiendo que una vez atrapado uno de dichos terroristas pues es necesario hacerlo hablar para que revele dónde o qué o quienes van a efectuar un ataque, y nosotros con espectadores que tenemos el cronómetro en pantalla sabemos que no queda mucho tiempo. Así que pues la filosofía, por lo menos del protagonista y de muchos otros en la serie es que la tortura es un medio efectivo con el cual se consigue dicho fin. Éste junto con el punto anterior dan pie a al siguiente: Los riesgos de la fórmula.

Existen fórmulas de gran éxito, eso nos queda claro, pero es creencia y error de muchos productores el creer que las fórmulas van a funcionar siempre de la misma manera. Un formato o idea puede funcionar por muchas razones, y no necesariamente el repetirlo creará éxito. Algunos tienen éxito por ser novedad y no volverán a tener éxito en su repetición. Y otras fórmulas se vuelven cansadas o predecibles. En el caso de 24 la repetición de la fórmula empezaba a cansar, e irónicamente, lo impredecible se volvió lo predecible, es decir, piensa que el traidor es quien menos te imaginas y probablemente le vas a atinar. Y ya sabemos que Bauer, iba a ir tras un terrorista, lo iba a torturar, iba a obtener la información y de ahí al mismo patrón subiendo en una escala de importancias hasta llegar al mero mero malo.

Lo que seguía salvando a la serie era la genialidad de los escritores que seguían ofreciendo historias de gran interés, pero es la fórmula la que empezaba a flaquear. Es entonces al término de la temporada 6 que deciden hacer un gran cambio, y algunas tragedias locales ayudaron a los escritores. Por un lado Keifer en un acto de ironismo puro de la vida es arrestado por conducir en estado de ebriedad, lo cual retrasa grabaciones del programa, y por otro lado la huelga de escritores, dicho por ellos mismos, les da un break creativo que les permite regresar con otra frescura y poder escribir la que para mi, es la temporada más creativa después de la primera, la séptima.

No quemaré detalles para las personas que no hayan visto la serie o la última temporada, pero creo que puedo decir sin preocupaciones que una gran virtud de los escritores es empezar por llevar a juicio a Jack Bauer por sus actos de tortura, y es la forma en como puede la serie defenderse ante las críticas  y controversias que ha tenido en el exterior, en la última temporada tampoco existe C.T.U. lo cual también le da un gran giro que vale la pena ver.

El populismo gringo utilizaría una frase para definir la serie: must have. Recomiendo ampliamente a quien no la ha visto que la compre y que se programe en su agenda algunas horas al día para poder verla, pues créanme, he visto a gente que son relojitos y que dicen que no tienen tiempo estar verdaderamente enojados a las cuatro de la mañana sabiendo que tienen que ver otro capítulo, otro y ya.





Stop motion, un ejemplo de lo que hace la tecnología por el arte

14 12 2009

En algún momento podremos dedicar este espacio para debatir sobre un concepto tan relativo como el amor y la magia, me refiero al arte. Pero más allá de definirlo en este momento quiero hablar de un parte aguas para dicho concepto que desde entonces se repite y se repetirá mientras la tecnología siga avanzando, así que indefinidamente.

El David de Miguel Ángel

Antes el arte era un concepto muy simple, constaba prácticamente de tres elementos:

1) Una excelente habilidad técnica

2) Estética

3) Único e irrepetible

Ahora, aunque los tres conceptos son debatibles, y probablemente el único que sigue rondando en los conceptos actuales sea el segundo, es el tercero el primero que sufre un revés con la llegada de un nuevo gran invento tecnológico: La Fotografía.

Antes de la fotografía la pintura tenía principalmente un objetivo, que era documentar las imágenes (por mucho prefiero llamarlo así a usar el término “retratar la realidad”). Evidentemente con la foto la pintura se queda lejos de igual dicho objetivo, y siendo la fotografía arte, podemos eliminar el único e irrepetible, pues sabemos de una fotografía podemos sacar copias idénticas. Es entonces que los pintores deciden utilizar la pintura para transmitir mensajes, plasmar su propia realidad a través de sus manos, su imaginación y su talento. Intentan expresar no sólo imágenes, sino emociones y pensamientos y vuelven, por lo tanto, su habilidad técnica en algo que vale mucho más la pena que sólo imitar imágenes.

Bien, así hay varios ejemplos en la historia y planeo entonces dar un brinco abismal en el tiempo para hablar de un recurso convertido en arte. El Stop Motion prácticamente era el único método de animación en cine antes de que llegaran los avances computacionales. De hecho el dibujo animado podría ser llamado una rama del mismo, sin embargo fue primero el dibujo animado y de ahí utilizamos el término de Stop Motion para hablar de objetos animados a través de la unión de fotografías con sutiles diferencias entre una y otra. Todos podemos recordar a King Kong o a Godzilla en las películas antiguas escalando el edificio. Todas esas animaciones eran realizadas con dicha técnica, pero como bien sabemos, los tiempos cambian y la tecnología ha hecho que esta técnica ahora sea obsoleta para el cine contemporaneo.

Así que, como la pintura con la llegada de la fotografía, artistas ahora toman el Stop Motion para generar entretenimiento y arte. Ya el objetivo no es engañar a la vista y que la gente se pregunte el típico ¿cómo lo hace? Sino expresarse y tener como consecuencia emociones. A continuación ejemplificaré con tres videos. El primero es mío, y realmente fue un experimento que me permitió irme familiarizando con la técnica para poder después hacer un trabajo de SM como a mí me gustaría, pero creo que es un buen ejemplo de cómo funciona, para los que no me conocen pues ese soy yo y espero les guste mi rutina de bolas de esponja.

El siguente video ejemplifica perfectamente mi punto. No es un video que pretenda un efecto especial inexplicable, sin embargo cada imagen está cuidada y es impecable para lograr el objetivo, es una verdadera pieza de arte y espero la disfruten.

Por último un doble giro, y es que es una combinación de Stop Motion con dibujo animado, lo que están a punto de ver es una genialidad y comentaré al final del mismo.

Cuando la tecnología avanza dependemos cada vez menos de los técnicos. Más de una vez he escuchado la queja “ahora cualquiera lo puede hacer”. Y es verdad, antes necesitábamos contratar a alguien que tuviera una cámara y todo un equipo profesional de video para que nos hiciera una video memoria y una película. Ahora cualquiera puede hacer su video podcast y su propia programa de televisión prácticamente desde su celular. Pero el anterior es un ejemplo que esto es bueno, pues la gente que sobresale no será la que tenga los elementos técnicos necesarios, sino aquél que los sepa aprovechar para crear y transmitir. Son los que pueden ver dentro de cualquier recurso una oportunidad de comunicación los que lograrán niveles de entretenimiento y arte que trascenderá entre el mar de intentos que hay.





El Show de Terror de Rocky en México

8 12 2009

¡Lectores! Pues aquí muy contento porque ya el blog tiene su propio dominio: elpuntoe.com, así que los invitamos a que lo compartan con sus amiguitos. Y también contento porque viene ahora mi primer post sobre teatro, y con una obra con la que tuve un contacto muy cercano debido a que mi hermano hizo la escenografía, la iluminación y la dirección de producción. Afortunadamente, como este blog está dedicado a hablar más sobre los formatos y las fórmulas no tendré que hacer uso de la adulación familiar pues no pienso hablar de su trabajo, aunque, cabe decirlo, fue impecable. Hablemos entonces de una obra que en los setenta al hacerse película inicia un fenómeno nunca antes visto en el cine de culto, y que ahora, Alejandro Medina, Antonio Escobar y Producciones Aragua nos traen a México con la idea de mantener los mismos elementos que han hecho tan exitosa a la película. Estamos hablando del Show de Terror de Rocky.

El show de Terror de RockyA principios de los setenta, Richard O’brien escribe y monta en Inglaterra el Show de Terror de Rocky como un homenaje a las películas de monstruos y extraterrestres que se proyectaban en las funciones de media noche en los cines, películas como Nosferatu o Frankenstain, aunque no estoy seguro pero en una de esas hasta El Santo contra las momias. El punto es que este tipo de películas inspiran su obra y tiene gran éxito. De ahí que en 1975 se decide hacer la película que no triunfa de manera habitual cuando sale a cartelera, sino después, cuando la productora decide proyectarla en las funciones de media noche de los viernes. Es aquí donde empieza el fenómeno.

¿De qué trata El Show de Terror de Rocky?, yo daría como premisa que es principalmente un desmadre, en serio, ése es mi resumen en una sóla palabra, pero voy a extender un poco mi descripción. Brad y Janet (Candy y Paco en México), los personajes principales deciden casarse, y cuando están en camino a avisarle a un profesor sobre el casamiento, se atascan en medio de un bosque y tienen que pedir ayuda a un castillo cercano. El amo de dicho castillo es un trasvesti, bisexual, doctor, científico y probablemente uno de los personajes más versátiles de la historia, ah por cierto, está loco. Y gracias a este personaje y a los otros serecitos que habitan en el castillo, Brad y Janet se enfrentan a sus instintos más básicos, primitivos y animales lo cual ofrece una extraña clase de entretenimiento. Al igual que la obra, la película es musical y para quienes no están relacionados, El baile del sapo de Timbiriche es la traducción que hace Julissa de la canción “Time Warp” cuando trae la obra a México en los 80′s con el reparto de Cachún Cachún Ra Ra.

No podemos hablar de una fórmula de éxito para la película, porque la realidad es que su éxito se dio de manera fortuita. Cuando se empieza a proyectar en las funciones de media noche un grupo de fans empieza a regresar todos los viernes a verla otra vez, en una ocasión alguno de ellos gritó algo que tenía que ver con la película y todos rieron, así que la siguiente vez todos lo gritaron además de gritar otra cosa, y así poco a poco se fuerton metiendo más y más al punto de llevar utilería, vestirse como los personajes y actuar la película en vivo al mismo tiempo que se proyectaba. El ambiente se fue poniendo tan bueno que más y más gente empezaba a ir, y esto se empezó a extender a todo lo largo de Estados Unidos y luego a todo lo largo del mundo, donde hasta la fecha se proyecta en Halloween en salas de todo el globo y fans van y hacen lo que tienen que hacer cuando lo tienen que hacer. No existe ninguna otra referencia a un fenómeno así, podemos ver que cuando Star Wars se reestrenó las personas se disfrazaban y se sabían la película de memoria y gritaban y se emocionaban. Pero aquí estamos hablando que los fans tienen prácticamente un guion ensayado y tooodos gritan al mismo tiempo lo que tienen que gritar y actúan lo que tienen que actuar y avientan lo que tienen que aventar durante toda la película, es una experiencia muy entretenida.

Ahora bien, este accidente se convierte en formato, en fórmula para las proyecciones de la película alrededor del mundo. En México Julissa trae la versión teatral a México, sin embargo las traducciones son muy fresas, por ponerles un calificativo (digo, la traducción del Baile del Sapo nomás no tiene nada que ver con la versión original) e ignoro el éxito que haya o no tenido dicha versión, lo que si sé es que la participación del público ni siquiera se tomó en cuenta.

Ensamble Rocky

El Show de Terror de Rocky en México

En el 2009 se empieza a montar una nueva versión mexicana de la famosa obra de teatro bajo la dirección de Alma Muriel en su ópera prima. Existen importantes variantes de ésta versión comparada con la de Julissa y también con la original. Por una parte se decide hacer la obra como es de fuerte, con sus vestuarios, sus fajes, sus orgías y todo lo que originalmente pasa, también se le agrega algo que no tiene ni la versión fílmica original, que es el uso de drogas. Yo sé que igual algunos ya se están espantando ahorita y van a decidir no ir, a ellos les digo, no se preocupen, el tono está muy bien dirigido y la obra por lo tanto es inevitablemente divertida. Un elenco con gente talentosa, y me refieron que prefirieron talento a fama, lo cual es feo que lo tenga que mencionar como una virtud cuando debería ser una característica de todo espectáculo. Y también atractivos visuales tanto para  hombres como para mujeres. Con un gran diseño, a pesar de ser un teatro pequeño, nos deja la sensación que hay una gran producción. Sin embargo lo más importante que quiero mencionar en cuanto al formato, es que los productores deciden incentivar lo que ha hecho que el Show de Terror de Rocky sea tan éxitoso, y esto es la participación del público.

Al entrar a la sala el staff entrega al público un kit de participación, que consta de una bolsita con un periódico, una venda, un silbato, un guante de latex y una luz de neón. En el manual se puede leer lo que hay que hacer con esta utilería y en qué momento de la obra, además de venir indicaciones de qué gritos hacer en ciertos puntos del musical y otras instrucciones. El narrador, dentro de la obra además orienta al público para que sepa qué onda. Es en verdad muy entretenido y sorprendente ver cómo todo el público participa y se involucra, el objetivo es también, que los fans empiecen a regresar y se vayan creando poco a poco gritos personalizados a esta versión y a nuestro país.

El reto. El involucrar al público se me hace un gran acierto, por otro lado se debe ser cuidadosos, pues a diferencia de la versión fílmica y contrario a un personaje en una película que no puede escuchar ni vivir ni hacer nada con la participación, el actor en vivo puede que esté de repente de acuerdo o no con lo que se le está gritando o diciendo, y también que se sienta en la necesidad de responder de acuerdo a su personaje, e improvisar. Esto es un arma de dos filos porque las improvisaciones, más cuando funcionan, pueden motivar al actor a enfatisarlas en una siguiente función, y poco a poco ir modificando la versión original hasta perder el control, perder personaje e ir perdiendo público. Si la obra ha sido exitosa se debe cuidar que se mantenga así, en la simpleza de lo que le dio el éxito, y exaltando la calidad en la producción y la excelente decisión de dejar que el público tenga la capacidad de involucrarse. De seguir así no dudo que seguirán teniendo muchísimo éxito.

Recomiendo mucho ver la obra que se presenta de viernes a domingo en el Teatro Arlequín, que se encuentra en la calle de Manuel Villalongín frente al Monumento a la Madre. Saludos!








Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.